中国恒大、恒大物业于2023年2月15日晚间公告，对134亿元存款质押被相关银行强制执行一事发布独立调查的主要结果。

(资料图)

针对此事，21世纪经济报道记者第一时间电话联系中国恒大集团行政总裁、执行董事肖恩和恒大物业执行董事段胜利。

肖恩表示，中国恒大和恒大物业董事会在了解到恒大物业有约134亿元存款存在质押并被有关银行强制划扣后，第一时间分别成立独立调查委员会并委任专业顾问展开调查工作，早前，中国恒大和恒大物业都已经根据调查结果要求涉及此事的董事，高管辞任相关职务，并作出了新的人事安排。对有关信息全面调查和充分披露并根据上市规则及市场惯例积极整改、聘请内控顾问对管理问题进行全面深入的检查、不断讨论推动形成行之有效的补救方案，都是集团正视管理失当问题、努力推动风险化解的重要举措，展现了集团聚集资源经营化险的坚定决心。

“根据独立调查委员会签署版报告，正式的调查结论与中国恒大在去年7月22日披露的初步调查结果在定性上基本一致，公司董事会和独立调查委员会都仔细审查并认可了报告中的相关内容。在此，也对负责此次调查的礼德齐伯礼律师事务所和致同会计师事务所的专业素养和辛勤付出表示感谢。”肖恩说。

肖恩表示，尽管调查有了结论，但集团和公司在风险化解委员会公司法律顾问和合规顾问的监督、建议下，加强力度进行内部风险评估和管理体系的建设绝不会停步。也恳请各方能够继续给与中国恒大和恒大物业一些时间，集团将全力支持两家境外上市公司主体，积极探讨在依法依规的前提下，以适当方式推出行之有效的补救措施，同时，中国恒大也将遵循香港法律及相关监管规定继续做好信披工作，配合好香港联交所等机构的询问。

段胜利则表示，此次调查报告的结果显示，在个别中国恒大和恒大物业前高管的授意下，恒大物业以存单质押担保方式，通过第三方分多次向中国恒大集团提供财务资助，最终导致恒大物业损失134亿元资金。尽管这笔资金并未流向体外，也未被私人侵占，但母公司将资金违规占用，已严重损害恒大物业作为独立上市公司的合法权益，使得公司未能对股东特别是中小股东切实负起责任，相关操作违反了香港相关法规。

“自存款被强制划扣后，我们在深刻反思的同时，也积极整改、努力补救，聘请内控顾问协助、督促公司不断着力加强对自身管理和运营的规范。同时，尽管恒大集团流动性紧张、债务负担沉重，归还占款仍有很大不确定性，但我们积极与中国恒大管理层商讨相关解决方案，力争尽快推动化解占款相关问题，最后，感谢负责此次调查的欧华律师事务所、金诚同达（广州）律师事务所和致同会计师事务所广州分所的专业素养和辛勤付出。”

市场人士：恒大物业应尽快与恒大地产分割并追偿占款，必要时引入新投资者参与重组

关注此事的香港资深市场人士认为，及时公布134亿元存款划扣事项的独立调查报告，不仅是中国恒大、恒大物业争取达到港交所定下的复牌条件所需要的“指定工作”，也是中国恒大应对3月20日清盘呈请第四次聆讯前的正面消息之一。

“从现时情况来看，独立调查初步结果公布仅半年时间，公司通过专业机构的协助，进一步明确了事实的来龙去脉，相信调查结果已经能够被市场普遍接受，加上公司在前后10个多月的全面调查后，果断地采取相对应的整改措施，这进一步增强了各方对风险化解委员会以及新任管理层的信任和信心。”上述市场人士表示。

上述市场人士续称，因为两家公司的内控失当，导致违规操作、占用资金，当中涉及巨额款项，这在香港市场上极为罕见。接下来香港监管机构应会继续就事件作深入调查，并很可能对上市公司及相关人士谴责及处罚。预期市场也会对香港监管机构如何调查此事并维护投资者利益高度关注。

“市场也关注到恒大地产债务问题复杂，且与恒大物业在业务上环环紧扣。若要尽快采取补救和整改措施，恢复市场信心、提升偿债能力，恒大物业应尽快与恒大地产分割，积极追偿占款，必要时引入新投资者参与重组。”该市场人士指出。

法律专家：香港监管部门预计会严肃查处维护香港市场秩序和营商环境

熟悉香港证券市场监管规则的法律专家则解读称，这次调查报告正式结果的公布，意味着中国恒大和恒大物业的“自查自纠”告一段落，但这绝不意味着针对这件事情的法律程序和相关调查已经结束。香港证监会和香港联交所等香港证券市场的监管机构可能已经开始对上述两家上市公司的调查。

根据惯例，这类调查一般会在保密前提下进行，尽管是否开展调查及具体进展外界和市场无从得知，但有经验的市场人士不会认为上述两家公司的涉事人员会轻松过关，尤其是该事件涉及到时任恒大物业管理层失职(Breach of Duty) 以及其内控制度缺失导致控股股东损害中小股东利益，中小股东甚至可能诉诸法律并寻求救济。

“中国恒大和恒大物业作为香港上市公司，管理层放任个别高管操纵此事，严重违背上市公司规则，同时恒大系各类企业内部管理缺位、风控虚化，导致风险不断累积直至爆发。尽管恒大是个案，但如此明目张胆地违规占用资金、侵蚀上市公司独立性、损害中小股东利益，确实影响了市场秩序，给市场形象带来负面效应。”

上述法律专家认为，监管部门对此事件的认定，不会“高高举起、轻轻放下”，而是会依法严肃查处，维护香港市场秩序和营商环境，对此可以拭目以待。